philipp.log - das Weblog von Philipp Krebs - Comments

Dennis Lohr: First entry from Germany

nospam@example.com (Dennis Lohr) — Tue, 03 Oct 2006 03:01:02 -0700

Who did you give leave the van keys with before departing!?! ***** TUESDAY, Oct. 3, 2006, 11:07 a.m. Walgreens at 35th and Wisconsin robbed. "The two fled in A LIGHT BROWN CHEVY ASTRO VAN that Burkee said police determined was stolen." LINK http://www.jsonline.com/watch/?watch=1&date=10/3/2006&id=12247

Jörn Merwitz: Last entry from America

nospam@example.com (Jörn Merwitz) — Mon, 02 Oct 2006 16:41:52 -0700

I guess it's not the last time you've been here Enjoy the bread and the sparkling water. Ok, you've had the second but I think the one in glas bottles is the better one :p

Dennis: You know you're doing too much QM if....

nospam@example.com (Dennis) — Thu, 14 Sep 2006 02:17:40 -0700

> "You know you're doing too much quality management if...." 1. You inspect young ladies for "damages" before going out on dates with them. 2. You wish MP3s had a tolerance. 3. You enter your grocery lists into MaQMA. 4. You refer to your parents as "Approved Suppliers". 5. You shop at Aldi ... because they DO have a process for handling damaged shopping carts!

Olli: Studivz.net

nospam@example.com (Olli) — Sun, 10 Sep 2006 07:17:55 -0700

oh man, ihr mach auch echt in jedem blog schleichwerbung... und wirklich immer der gleiche kommentar... dann wollen wir doch dann der fairness halber auch noch die mitkonkurrenten www.studylounge.de, www.nurstudenten.de und wie sie alle heissen erwähnen nee, aber im ernst: unister ist nun wirklich ne billige kopie von studivz... und dort ist absolut nix los

Stefan: Halbwissenschaftler, Esoterik und Geschaeftssinn

nospam@example.com (Stefan) — Sat, 09 Sep 2006 03:04:33 -0700

zu geil, den handy-kohärenz-strahlung-chip und das ding gegen linksdrehenden strom im zähler werd ich mir gleich bestellen!

Stefan: Why is the US Postal service so friendly?

nospam@example.com (Stefan) — Mon, 28 Aug 2006 10:58:47 -0700

Ich glaube, da hattest Du einfach nur Glück. Meine Erfahrungen mit der Post hier sind noch schlechter als in Deutschland.

sandy: Studivz.net

nospam@example.com (sandy) — Fri, 18 Aug 2006 00:10:46 -0700

Ist ja nicht schlecht. Aber ich kenne viele, die sich lieber bei www.unister.de angemeldet haben. Ich bin dort übrigens auch schon registriert. Tschaui sandy

Stefan: A German revolution... - Strange Germany, Part III

nospam@example.com (Stefan) — Wed, 16 Aug 2006 08:23:51 -0700

Hallo Nachbar, wir wohnen jetzt ja fast nebeneinander. Schönes Wochenende!

Philipp Krebs: Germans: Get rid of Umlauts!

nospam@example.com (Philipp Krebs) — Tue, 25 Jul 2006 13:53:50 -0700

Hm hab natuerlich keine Ahnung, wer du bist - beim Raten bin ich relativ schlecht. Zu Vegetarier und convenient - vielen Dank fuer den Tipp. Ich habe allerdings auch schon woanders eine Abflachung meiner deutschen Sprachkenntnisse bemerkt, beispielsweise tendiere ich inzwischen stark zu Relativsaetzen mit "wo" und beachte Gross/Kleinschreibungsregeln nicht. Ich fuerchte sogar, dass das Blog voller Fehler ist. Wahrscheinlich schreibe ich zum Beispiel leider meistens ohne "h". Leider ist mein Englisch trotzdem noch lange nicht perfekt. Zum Glueck erhebe ich keinerlei professionellen Anspruch. Zum Tastaturlayout: dieses muss ja nicht auf Programmierer ausgerichtet werden (dann waeren die genannten Zeichen wahrscheinlich irgendwo in der Mitte ), sondern einfach alle Zeichen ohne Verrenkungen darstellen. Und at/@, Tilde/~ und vor allem das Eurozeichen braucht doch eigentlich jeder Mal. Und wenn ich mir ueberlege, wieviel Leute mich schon gefragt haben, wo das @ eigentlich auf der Tastatur ist, dann scheint das auch nicht so offensichtlich zu sein.

na rat mal: Germans: Get rid of Umlauts!

nospam@example.com (na rat mal) — Tue, 25 Jul 2006 09:09:49 -0700

Also erstens heißt es "Vegetarier" und "convenient" (anstelle von "Vegitarier" und "convinient"), und zweitens ist es ganz schön überheblich, einem Tastaturlayout anzukreiden, dass es nicht optimal auf die Bedürfnisse von Programmierern ausgerichtet ist. Ich muss allerdings zugeben, dass es sinnvoller gewesen wäre, Fragezeichen und Ausrufezeichen näher bei Punkt und Komma unterzubringen anstatt links und rechts oben auf der Tastatur ...

Simon: German gifts from Germantown

nospam@example.com (Simon) — Mon, 17 Jul 2006 09:24:53 -0700

nice one!!

Joy: The selective service system

nospam@example.com (Joy) — Sun, 16 Jul 2006 02:06:13 -0700

Ich habe angefangen zu bloggen waehrend eines Deutschlandaufenthalts. Ich ware dort fuer fuenf Wochen um Deutsch zu lernen. Du musst die erste Haelfte des Blogs lesen ... dann wird es klar. Mein Ehemann ist Deutscher und wir leben in Madison, WI. Tschuess. Joy

ShadowKing: The selective service system

nospam@example.com (ShadowKing) — Sat, 15 Jul 2006 18:52:51 -0700

Ja, wäre schön wenn man das in Deutschland auch so handhaben würde. Amerikanische Verhältnisse sind halt doch viel besser als ihr Ruf.

C.Lapide: Strange Germany - Media

nospam@example.com (C.Lapide) — Wed, 21 Jun 2006 05:31:39 -0700

In den USA besteht, falls man überhaupt fernsehen will, eine indirekte Gebührenpflicht, die das Zigfache der deutschen GEZ-Gebühr ausmacht. Denn wer dort nur FreeTV schaut wird spätestens nach zwei Tagen debil, also bleibt einem nichts anderes übrig, als PayTV-Kunde zu werden, was dann (meist mit Internet-Flat) einen (niedrigen) dreistelligen Dollarbetrag pro Monat kostet. Deine Kritik an den ÖR-Sendern in Deutschland und der stetigen Ausweitung der Gebührenpflicht teile ich selbstverständlich. Persönlcih verzichte ich sowohl in Deutschland als auch den USA auf Fernsehen.

Philipp Krebs: Strange Germany - Media

nospam@example.com (Philipp Krebs) — Mon, 19 Jun 2006 11:27:12 -0700

Aus meiner Sicht liegt das Problem nicht bei Talkrunden, Opern und Theaterstuecken. Ich habe ein Problem mit Wetten dass..., Marienhof, DSDS-Nachahmungen, Grand Prix d'Eurovision, Sportschau, Tatort, Musikantenstadl, Brisant!, etc. Sendungen, bei denen man nur am Logo links oder rechts oben erkennt, dass man gerade einen oeffentlich-rechtlichen Sender sieht, die aber in der Produktion genauso teuer sind wie im Privaten und nichts mit Bildung oder Kultur zu tun haben. Des Weiteren stoert mich die schiere Menge der Sender. Es spricht ja nichts dagegen, vielleicht einen bundesweiten und vier regionale TV-Sender zu haben. Aber sind einundzwanzig Sender noch Grundversorgung? Vor 20 Jahren gab's vielleicht gerade mal ein bis drei. Aus meiner Sicht gibt es keine Rechtfertigung, dass oeffentlich-rechtlicher Rundfunk einen bestimmten Marktanteil haben muss. Ein weiterer Kritikpunkt meines Eintrags ist ausserdem die Ausdehnung der Gebuehrenpflicht auf Internet-PCs. Hier bleibt mir kein Ausweg mehr, auch wenn ich nicht am Webangebot der oeffentlich-rechtlichen Sender interessiert bin. Es sei denn, ich lese nur noch Zeitung - wobei vielleicht bald in jeder Zeitung ein paar oeffentlich-rechtliche Seiten drin sind, die der Verleger kostenfrei mit abdrucken muss... Insofern sehe ich das nicht als grundloses rumgemeckere, sondern als eine durchaus berechtigte Kritik an einem aeusserst seltsamen Zustand in unserem Land!